mike-schaefer.net

Es war im Dezember '21. Die Corona-Impfkampagne nahm so richtig Fahrt auf, der unsägliche Karl Lauterbach war Gesundheitsminister geworden. Für mich wurde die Situation psychisch immer unerträglicher: Ich war mit den Corona-Maßnahmen schon lange nicht mehr einverstanden, und nun wurde auch noch über eine Impfpflicht geredet. Mein Leidensdruck wurde so groß, dass ich begann, jeden Samstag bei den Querdenker-Demos mitzulaufen, in der Gruppe der Trommler. Ich wollte Krach schlagen, ich hielt es im Kopf nicht mehr aus. Bei einem Telefongespräch mit einer Familienperson teilte ich das mit, worauf ich mit dem üblichen Diffamierungsvokabular beschimpft wurde. Und diese Person sagte dann den Satz:

"Meinst Du denn, Du weißt es besser als alle die Experten?!"

Worauf eine Antwort ja schwierig ist, denn zu behaupten, man wisse es besser als die Experten, ist natürlich eine steile Ansage. Ich zog mich zurück auf die Position, dass ich Journalist sei, vieles recherchiert hätte, vieles mir nicht einleuchte und dass ich diese Impfung auf keinen Fall akzeptieren würde, da ich ihr nicht vertrauen würde. Und das sei ja mein gutes Recht.

Nun schreiben wir das Jahr 2025, und ein junger Mensch namens Bastian Barucker hat einen unaufgeregten Sammelband herausgegeben. Unter dem Titel "Vereinnahmte Wissenschaft" sind jetzt die entscheidenden Passagen der Krisenstab-Sitzungsprotokolle des Robert-Koch-Instituts dokumentiert und von einer Vielzahl von Experten kommentiert. Zuerst hatte ja der "multipolar"-Journalist Paul Schreyer die RKI-Protokolle freigeklagt, aber wesentliche Passagen waren geschwärzt. Die Journalistin Aya Velàzquez bekam eine/n Whistleblower/in im RKI an die Hand, und in einer hochkonspirativen Aktion schafften sie & ihr Team es, die gesamten Protokolle ungeschwärzt zu veröffentlichen: https://rki-transparenzbericht.de/

Damit ist auf einmal sonnenklar, dass die Sachlage komplett ANDERS war und wir all diese Jahre an der Nase herumgeführt worden sind. Denn nahezu alles, was an Maßnahmen-Schwachsinn im Laufe dieser unsäglichen Jahre beschlossen wurde, kam eben NICHT von den Experten, sondern von der REGIERUNG, von der Politik, von den Dilettanten namens Merkel, Spahn, Lauterbach, Scholz und so weiter. Die Experten des RKI waren viel skeptischer! Sie wollten keine FFP2-Masken, sie wollten keine Schulschließungen, sie wollten keine Lockdowns, sie wollten keine Impfung! Sie hatten gegen die Durchsetzungsmacht der Politiker und verfassungswidriger Gremien wie der Ministerpräsidentenkonferenz aber keine Chance. Sie resignierten. 

Es war also eine glatte Lüge, dass die Politik der Wissenschaft folgen würde. "Follow the science" war eine aalglatte, skrupellose Propagandalüge - die aber zu Merkels Politikstil nahtlos passte. Ich bin immer noch fassungslos vor Wut, wie sie behaupten konnte, sie sei Physikerin und folge der Wissenschaft, de facto aber das genaue Gegenteil tat. Und eine Horde von Schafen, ich kann es nicht anders sagen, blökte mit: "Wir folgen der Wissenschaft! Wir sind faktenbasiert! Wir sind gegen Fake News! Wer das nicht glaubt, ist ein Nazi!" usw. 

Somit war meine Skepsis und mein Misstrauen also sehr berechtigt gewesen. Ich war mit dem Ergebnis meiner damaligen Recherchen, gepaart mit gesundem Menschenverstand, in bester Gesellschaft gewesen. Und ich hatte gut daran getan, all den Narrativen zu misstrauen, die von politischer Seite in die Welt gesetzt wurden. Der Preis, den ich dafür zahlen musste, war relativ harmlos, verglichen mit den Repressalien und Schikanen, die andere erdulden mussten, von den Impfgeschädigten und -toten ganz zu schweigen. Aber die verantwortlichen Politiker, die uns jahrelang angelogen haben, müssen vor einen Untersuchungsausschuss. Die Gerechtigkeit muss wiederhergestellt werden.